Обсуждены вопросы дальнейшего реформирования судебной системы

26 Апреля 2023

5321 просмотров

Закрепить автоматическое определение экстерриториальности по гражданским делам для всех судов апелляционной инстанции предлагают в НПП «Атамекен». Благодаря этому судьи областных судов не смогут влиять на вынесение того или иного решения на районном уровне.

Об этом стало известно на встрече председателя Верховного суда Мергалиева А.А. с Председателем Президиума Баталовым Р.А. и заместителем Председателя Правления Национальной палаты предпринимателей «Атамекен» Устемировым Е.Л.

Участие приняли руководитель Судебной администрации Ахметзакиров Н.Х., его заместитель Мусралинов А.С. и заведующий Отделом стратегического развития и информационно-аналитической работы Верховного Суда Енсебаев Д.Н.

В ходе встречи обсуждены предложения бизнес-сообщества относительно переформатирования кассационной инстанции, поскольку в настоящее время большинство ходатайств по гражданским делам не передаются на рассмотрение.

Внесенные в УПК изменения позволили с 1 июля 2022 года предварительно рассматривать ходатайства о пересмотре судебных актов в открытом судебном заседании в коллегиальном составе только по уголовным делам.

Рассмотрение ходатайств осуществляется публично в составе трех судей, в зале судебного заседания с участием сторон уголовного процесса.

В коллегии по административным делам Верховного суда с момента образования с 1 июля 2021 года действует сплошная кассация с момента внедрения административной юстиции.

Гражданских дел аналогичный порядок не затронул, поэтому видится необходимым рассматривать все ходатайства в открытом судебном заседании коллегиально, что позволит не только расширить доступ к правосудию, но и унифицирует порядок кассационного пересмотра по всем видам судопроизводства.

Вновь принятыми поправками Верховным судом инициирована ликвидация должности председателя малосоставных районных судов и в отдаленной местности, тогда как вопросы выборности председателей коллегий областных судов остаются открытыми.

Для обеспечения независимости при отправлении правосудия предлагается закрепить автоматическое определение экстерриториальности по гражданским делам для всех судов апелляционной инстанции.

В предлагаемом варианте судьи областных судов не смогут влиять на вынесение того или иного решения на районном уровне, а также не затронет вопросы исключительной подсудности при подаче исков в суды первой инстанции.

Не менее важным является и укрепление статуса Высшего судебного совета, о чем неоднократно отмечал Главы государства, в частности, что он должен стать полноценным институтом с четкими кадровыми функциями, начиная с отбора и заканчивая рекомендациями по назначению судей всех уровней.

На сегодня за судами закреплена необходимость рассмотрения кандидатур для зачисления в кадровый резерв. Участники конкурса должны получить заключение Совета по взаимодействию с судами и пленарного заседания.

Предлагается кадровую политику отнести к исключительному функционалу Высшего судебного совета, состав которого не менее половины должен состоять из представителей юридической общественности, что обеспечит повышение общественного контроля.

Р. Баталовым предложено проводить на периодической основе встречи руководства Верховного суда с представителями Национальной палаты и бизнес-сообщества по тем или иным категориям экономических дел и предварительным определением критериев отбора таких дел.

Большинство предложений Национальной палаты Верховным судом поддержаны.