Состоялось заседание Совета по противодействию коррупции и теневой экономике

20 Октября 2014

5085 просмотров

Одной из главных тем обсуждения стало отсутствие прозрачности реализации объектов государственной собственности в ходе второй волны приватизации. Значительная часть торгов, состоявшихся на сегодня, прошла без широкого оповещения. В Министерстве финансов отказались размещать информацию о проведенных аукционах и победителях, сославшись на коммерческую тайну. Однако, по закону, коммерческая тайна – это информация о коммерческой деятельности. Государство же не относится к субъектам, ведущим коммерческую деятельность. Совет решил рекомендовать Правительству совместно с НПП создать комиссию по контролю реализации плана приватизации, в состав которой вошли бы представители государственных органов и общественности.

Отдельно был обсужден ряд обращений предпринимателей. Так, ТОО «Ремонт путевой техники» попросило содействия в решении вопросов заключения долгосрочных договоров с АО «НК «КТЖ» и закупа техники, единственным отечественным производителем которой является ТОО. На взгляд Совета, этому нет никаких препятствий, однако сотрудники нацкомпании не принимают соответствующих решений. Кроме этого, на заседании обсудили вопрос о правомерности выдачи сертификатов «СТ-KZ» ТОО «СнабПромСервис», ТОО «Проммашкомплект», АО «Зиксто». Также был рассмотрен вопрос ТОО «Казпромприбор», имущество которого, предположительно, было подвергнуто рейдерскому захвату. Недвижимость предпринимателя, задолжавшего банку-кредитору вследствие кризиса, была выставлена на торги и реализована, как заявляет руководитель ТОО, с нарушениями. В частности, с момента оценки имущества до его реализации прошло 11 месяцев (вместо положенных максимальных двух месяцев).

Предметом обсуждения стало и обращение ТОО «Каз-Кор Транс», приобретшее путем лизинга автобусы, которые, как выяснилось после их поломки, оказались с перебитыми кустарным способом VIN кодами. После многочисленных жалоб ТОО в финансовой полиции возбудили дело по факту мошенничества и передали его в ДВД Алматы. Однако расследование значительно затягивается.

Также было рассмотрено обращение ГКП на ПХВ «Мангистауская областная система водоснабжения», заявившее о препятствовании ему в реализации проекта по водоснабжению населенных пунктов Акшукурского сельского округа Тупкараганского района Мангистауской области. Управлением энергетики и ЖКХ проект был назван экономически нецелесообразным ввиду строительства магистрального водопровода. Однако, по оценке Совета, реализация проекта ГКП на ПХВ обошлась бы дешевле. Есть основания полагать, что имеет место факт неэффективного расходования бюджетных средств. Кроме этого, участники заседания обсудили ситуацию по обращению ТОО «Магистраль» по вопросу воспрепятствования должностными лицами акимата Уральска изменению целевого назначения земельного участка. Совет по вышеуказанным фактам предложил направить материал в надзорные и правоохранительные органы, где рассмотрели бы вопросы правомерности действий и привлечения к ответственности должностных лиц.

На заседании был заслушан отчет о реализации рекомендаций предыдущего заседания Совета.